Reflexieve Spaanse werkwoorden met een indirect object

Reflexieve Spaanse werkwoorden met een indirect object

Spaans gebruikt vaak wederkerende werkwoorden op een manier die voor Engelse sprekers onbekend lijkt. En ze kunnen ronduit niet te ontcijferen lijken wanneer ze in zinnen zijn bevatten twee voornaamwoorden van een enkel werkwoord, een fenomeen dat ongehoord is in het alledaagse Engels, tenzij die voornaamwoorden verbonden zijn door "en" of "of".

Hier zijn drie voorbeelden van zinnen die twee voornaamwoorden bevatten die verschillende grammaticale functies hebben (dat wil zeggen, waaraan geen conjunctie wordt toegevoegd, zoals Y of O). Gegeven vertalingen zijn niet de enige mogelijke; alternatieven worden hieronder uitgelegd.)

  • Zie mij rompió la taza. (De objecten zijn se en me. Mijn kopje is gebroken.)
  • ¿Se te olvidó el tomate? (De voornaamwoorden van het object zijn te en me. Ben je de tomaat vergeten?)
  • La espiritualidad es algo que se nos despierta en cierto momento de nuestra vida. (De voornaamwoorden van het object zijn se en te. Spiritualiteit is iets dat voor ons wakker wordt op een bepaalde tijd in ons leven.)

Waarom twee objecten worden gebruikt

Het is je misschien opgevallen dat de drie bovenstaande vertalingen verschillende benaderingen hebben gevolgd, maar dat geen enkele vertaling letterlijk, woord voor woord is, wat niet logisch zou zijn.

De sleutel om deze zinnen grammaticaal te begrijpen, is te onthouden dat de se in elk van deze gevallen maakt het deel uit van een wederkerend werkwoord, en dat het andere voornaamwoord een indirect object is, een object dat vertelt wie beïnvloed wordt door een werkwoordsactie.

Kortom, een reflexieve constructie is er een waarin het onderwerp van een werkwoord op zichzelf inwerkt. Een voorbeeld in het Engels is "Ik zie mezelf" ("Ik veo'in het Spaans), waarbij de spreker zowel ziet als gezien wordt. In het Spaans is het echter mogelijk om een ​​werkwoord te bedenken dat op zichzelf inwerkt, zelfs als we het niet zo in het Engels vertalen.

Dit is te zien in het eerste voorbeeld, waar de meest gebruikelijke definitie van is romper is "breken". Dus we kunnen denken aan romperse (romper plus het wederkerende voornaamwoord se) in de betekenis van "zichzelf breken" (de vertaling "breken" kan ook worden gebruikt.)

Het andere voornaamwoord, in dit geval me, vertelt ons dat dit wordt beïnvloed door dat breken. In het Engels kunnen we het indirecte object mij vertalen als 'ik', 'voor mij' of 'voor mij'. Dus een volledig letterlijke betekenis van de zin kan zoiets zijn als "De beker heeft zichzelf gebroken." Dat is duidelijk niet logisch. Dus hoe vertalen we zo'n zin. Normaal gesproken, als een beker breekt en het beïnvloedt me, is het waarschijnlijk mijn beker, dus we zouden kunnen zeggen "Mijn beker is kapot" of "Mijn beker is gebroken." En zelfs "Ik heb de beker gebroken" zou prima zijn als dat past in de context van wat er gebeurde.

De andere zinnen kunnen op dezelfde manier worden geanalyseerd. In het tweede voorbeeld olvidarse betekent meestal 'vergeten' in plaats van het letterlijke 'zichzelf vergeten'. En als het vergeten van de tomaat invloed op u heeft, bent u waarschijnlijk de persoon die hem kwijt is, en de vertaling die wordt gegeven.

En in het derde voorbeeld despertarse betekent meestal 'wakker worden' of 'wakker worden'. Zonder de nummers in de zin zouden we kunnen denken aan spiritualiteit die wakker wordt. Het "voor ons" wordt gebruikt om duidelijk aan te geven wie de begunstigde is van de werkwoordenactie, hoewel "ons wekt" zou kunnen worden gebruikt.

Merk op hoe in al deze zinnen de se wordt voor ander voornaamwoord geplaatst. Se mag niet tussen een werkwoord en een ander voornaamwoord worden geplaatst.

Andere voorbeeldzinnen

Je kunt zien hoe dit patroon wordt gevolgd met de andere zinnen. Nogmaals, de gegeven vertalingen zijn niet de enige mogelijke:

  • Estoy agradecido no se me ocurrió antes. (Ik ben dankbaar dat het me niet eerder is overkomen.)
  • ¡El cielo se nos cae encima! (De lucht valt op ons!)
  • Pedid y se os dará. (Vraag en het zal je worden gegeven.)
  • Que se te moje el teléfono móvil es una de las peores cosas que puede pasar. (Uw mobiele telefoon nat maken is een van de ergste dingen die u kunnen overkomen.)

Belangrijkste afhaalrestaurants

  • Het wederkerende voornaamwoord se kan worden gebruikt in combinatie met indirecte voornaamwoorden van het object die aangeven wie wordt beïnvloed door de actie van het wederkerende werkwoord.
  • Se wordt voor het indirecte voornaamwoord van het object geplaatst.
  • Zinnen gebruiken se en een indirect voornaamwoord kan op ten minste drie verschillende manieren worden vertaald.

Bekijk de video: Wederkerende werkwoorden in het Spaans